在全球電機體系能效論壇（Eemods）會議上，銅開展協(xié)會的可繼續(xù)動力項目經(jīng)理瑞查德德菲（Richard deFay），提交了一份銅轉(zhuǎn)子電機和永磁電機測驗成果陳述。

        德菲在會議中之指出：“業(yè)界曾以為，永磁電動機的功率優(yōu)于感應(yīng)電動機，但這不是現(xiàn)實”。銅開展協(xié)會方案對永磁（PM）電機與銅轉(zhuǎn)子電機（CRM）進行相對公正的同類體系對比，選用由永磁電機制造商指定的驅(qū)動器，以斷定市場營銷索賠的有效性。

        第一期間的測驗運用了來自三個不一樣制造商的7.5HP（5.5kW）銅轉(zhuǎn)子電機和永磁電機進行對比。該實驗在北卡羅來納州領(lǐng)先動力電機測驗實驗室進行，實驗歷時數(shù)月。電機測驗分三個期間，都運用一樣的變頻器，依據(jù)電機負(fù)載和轉(zhuǎn)速進行功率對比。

        東莞電機廠研討發(fā)現(xiàn)，永磁電機與銅轉(zhuǎn)子電機在不一樣轉(zhuǎn)速（1800、1600、1400、1200、1000RPM）情況下的測驗?zāi)苄Ρ鹊臄?shù)據(jù)成果標(biāo)明，在永磁90hz，銅轉(zhuǎn)子60hz頻率不一樣的水平上，銅轉(zhuǎn)子電機的體系能效都比永磁電機要高。

        從第二測驗期間的研討可以看出，在永磁150hz，銅轉(zhuǎn)子60hz頻率不一樣的水平上，扭矩份額小的期間，銅轉(zhuǎn)子電機體系能效比永磁電機高，但隨著扭矩百分比到達75%時，銅轉(zhuǎn)子的體系功率開端低于永磁。

        第三期間測驗標(biāo)明，當(dāng)頻率一樣條件下，銅轉(zhuǎn)子電機的功率比永磁PM電動機更高?！斑@個分析對比成果相當(dāng)風(fēng)趣，也標(biāo)明有必要要依照不一樣的馬力速度對電機進行進一步研討?！?德菲先生說道?！霸蹅儸F(xiàn)在有機會進行進一步更大規(guī)劃的評估，更準(zhǔn)確地評估銅轉(zhuǎn)子電動機技能”。將來的測驗也許包含：電機額定功率高達20馬力（14.9kW）。

        從東莞電機廠上述比如可以看出，運用銅轉(zhuǎn)子的異步電動機不僅能效遠遠高出鋁轉(zhuǎn)子電動機，并且與永磁電機比較也要不行代替的優(yōu)勢，例如，永磁資料在短路、高溫和激烈振蕩等環(huán)境易發(fā)作失磁，故障時不能滅磁維護，在超速等反常條件下，永磁磁極簡單遭到較大影響。永磁同步發(fā)電機的這些固有缺點，使它很難滿足體系提出的高牢靠、免維護的性能請求，而銅轉(zhuǎn)子電機恰恰在此方面有十分優(yōu)良的體現(xiàn)。電動機制造商Reliance Electric 以為銅轉(zhuǎn)子電機是可以滿足軍方嚴(yán)苛請求的唯一電機。